Modèle de contrat de collaboration libérale architecte

Dans les années 1960, une période de libéralisation sociale et d`expansion économique qui a mis en cause les décideurs, deux avocats ont développé une théorie alternative de contrats qui n`ont pas eu l`application, et donc la fragilité, à son cœur. La critique des contrats traditionnels de Stewart MacAulay était largement fonctionnelle. Il affirme que le but du droit des contrats est de “soutenir l`institution de marché” en fournissant des outils “pour faciliter le fonctionnement d`une économie de marché — en se concentrant sur les besoins de l`échange de biens, de services, de main-d`œuvre et de capitaux”. 3 mais parce qu`il existe de nombreux marchés dont les principes sont incompatibles les uns avec les autres et parce que leur performance ne peut pas être contrôlée par des contrats, les contrats juridiques traditionnels sont insuffisants. Pour étayer ce point, dans une enquête sociologique menée auprès de 68 entreprises, Macaulay a constaté que, dans la pratique, les gens d`affaires suivent souvent leurs propres normes non fondées sur des obligations contractuelles et la crainte d`une application externe, mais préfèrent plutôt travailler différends à mesure qu`ils se produisent et renégocier les accords à la lumière des circonstances modifiées. Alors que les avocats considèrent la flexibilité avec suspicion, menaçant comme il le fait les hypothèses traditionnelles sur la raison pour laquelle les contrats sont faits en premier lieu, les gens dans les affaires le considèrent comme un ingrédient essentiel pour le succès. Pour la même raison, l`étude a révélé que les entreprises préfèrent avoir des contrats simples, courts et relativement génériques, car des ententes longues et prescriptives empêchent non seulement une résolution satisfaisante des changements de circonstances, mais sont financièrement inutiles étant donné que des dispositions détaillées ne peuvent pas être utilisées. 4 la théorie des relations internationales libérales, nous avons vu, génère des prédictions concernant la guerre et la paix, la libéralisation et la protection des échanges, et d`autres phénomènes importants (p. 721) dans la politique mondiale — les prédictions qui contester les comptes conventionnels. Il génère également quelques prédictions sur des phénomènes politiques larges pour lesquels d`autres paradigmes de relations internationales génèrent peu, le cas échéant, des explications plausibles. Troisièmement, l`ordre libéral d`après-guerre a été construit autour de nouvelles institutions internationales permanentes.

Dans une plus grande mesure qu`à l`époque de Wilson, les internationalistes libéraux de l`après-1945 ont cherché à bâtir un ordre autour d`un système de gouvernance multilatérale.